Все регионы России могут получить право взимать с туристов так называемый курортный сбор, или говоря по-простому — налог с туристов. Такой вопрос планирует рассмотреть Минэкономики России. В ведомстве оценили итоги прошедшего по внедрению курортного «побора» в ряде регионов как «положительные», и рассчитывают распространить эту практику по всей России. Напомним, эксперты туррынке неоднократно и крайне критически высказывался об этой идее, а один из туристических регионов, а именно Крым, от участия в это сомнительном эксперименте и вовсе отказался.
«Учитывая положительные промежуточные итоги проведения эксперимента, Минэкономразвития России считает целесообразным после завершения на территории РФ ограничительных и иных мероприятий, связанных с распространением COVID-19, рассмотреть вопрос о наделении всех субъектов Российской Федерации правом на введение курортного сбора на своей территории», — цитирует «РИА Новости» заявление Минэкономики. При этом регионы также получат право не только принимать решение, вводить им сбор с туристов или нет, но и какова будет сумма сбора, льготы и т.д.
Пока, правда, данное предложение только планируется направить в правительство, «в рамках ежегодного отчета о ходе и результатах проведения эксперимента». Введение предполагается «после окончания пандемии», а в целом даты не уточняются.
При этом как отчиталось Минэкономики, регионы, участвующие в эксперименте по взиманию курортного сбора, собрали более 1,1 млрд руб. с момента его старта в 2018 году. Напомним, в эксперименте были задействованы Ставропольский, Краснодарский и Алтайский край, взимали они с туриста за день соответственно 50, 10 и 30 руб. Предполагалось участие и Крыма, но тот отложил участие в эксперименте. Эксперты туррынка отмечают, что с одной стороны – турист негативно относится к любым дополнительным поборам, с другой – умеренный сбор, посильный туристам, просто не окупает даже собственную логистику.
Однако как видим идея «залезть в карман» туристу остаётся популярной. Кстати, на введение у себя курортного сбора до коронавируса рассчитывал еще один популярный туристический регион – Санкт-Петербург.
Напомним, что несмотря на протесты турбизнеса и отелей закон о курортном сборе был принят в июле 2017 года, и предусматривал взимание в экспериментальном режиме в 2018-2022 годах сбора с туристов за пользование курортной инфраструктурой в Алтайском, Краснодарском, Ставропольском краях и в Крыму. С 1 мая 2018 года эксперимент стартовал в Алтайском и Ставропольском краях, с 16 июля — в Краснодарском крае. Причем чиновники на местах уже начали рассчитывать на сборы и в других регионах, например, в Санкт-Петербурге.
Но реальность показывает, что правда в этом вопросе за туроператорами. Так, крымские власти назвали хорошо знакомые рынку возражения, когда отиказались у себя вводить эти поборы. «Мне кажется инициатива Крыма – в целом хорошая идея. Все это предполагали, но предпочитали не озвучивать», — ранее прокомментировал корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Сергей Ромашкин, гендиректор туроператора «Дельфин». Все приведенные доводы туррынок озвучивал ещё 4 года назад на этапе протестов против введения сбора. «Во-первых, Аксенов отметил, что сбор – это плохая реклама, и я на 100% с ним согласен. Крым такой политикой существенно выигрывает у Краснодарского края», — отметил Сергей Ромашкин. Второе существенное возражение – сопоставительная величина налога и цена его администрирования. «Фактически, в Крыму предполагалось собрать за тот сезон 50 млн рублей, но одновременно было подсчитано, что администрирование этого сбора съедает не меньше средств. В итоге вместо того, чтобы развивать курорты, приходится развивать бюрократические структуры для сбора «сбора». Соответственно, никакой экономической целесообразности в нём нет», — подчеркнул Сергей Ромашкин.
Третий момент: сбор ставит «белые», легальные санатории и здравницы в явно невыигрышные условия по сравнению с «полулегальным» частным сектором, где сбор не взимается. В итоге сбор оказывается «налогом на добросовестных хотельеров».
